东汉末年，诸葛亮率领蜀军出祁山大举伐魏，而街亭一战的失败却使蜀军无功而返。
诸葛亮泪流满面，下令斩杀失守将军马谡。
这件事也成了很多读者心中的遗憾。
许多人为马谡鸣不平，在战场上，胜败可以说是兵家常事，而蜀国的人才与魏国和吴国相比，本来就很少见。
杀死这样一个有智慧的人，导致诸葛亮身边多年无人可用。
仅仅因为一次失败就要被斩，诸葛亮对马谡是不是有点太严格了？
人们不禁要问，马谡被斩的原因仅仅是因为街亭失守吗？
民间有一种说法。
失守街亭只是马谡被斩的导火索，即使他带兵守住街亭，按照蜀国军阀，他也会被斩。
诸葛亮布置的任务是在亭区宽阔的地方建造临时军阵，守住五条主要道口，争取后续蜀国部队护送军粮和攻城装备的时间。
就命令本身而言，它是非常合理和有效的。
而之前一直是行军参谋的马谡，在第一次获得兵马指挥权的时候，却渴望把自己的军事理论运用到实战中去检验成绩。
在他看来，这项任务是以一般的方式进行的，即使成功了，也会被认为这是理所当然的。
他想以自己的方式迅速击败敌人，而不是坚持下去。
因此，他到达街亭后，错误地估计了地形，将军队设置在没有水源的山上，想要占据高度优势，势如破竹地击败魏军。
当他被魏国包围时，他冲出包围圈的第一件事不是组织军队帮助援军一起攻击魏军，而是迅速逃离战场。
让援军也遭受了几乎全军覆没的后果。
按照军法，临阵逃亡本来就是死罪，所以马谡肯定会被斩首。
但是有些人不同意这种说法。
起初，诸葛亮不希望马谡执行守街亭的任务，因为他的将军魏延是汉中太守。无论他是带领军队的经历、名声还是对敌人的威慑，他无疑是执行这项任务的最佳人选。
马谡也意识到自己名气不足，于是告诉诸葛亮。
我熟悉兵法，常年在你身边学习，也出了不少好策。
魏延将军不需要离开这个小任务。我愿意立军令。如果我不能守住街亭，我和我的家人就会被砍掉。
诸葛亮听了他的话，想了想，还照顾了他的情绪，把这个任务交给了他。
所有在场的将军都听到了马谡的话，这导致他在出战前无路可退。
战场上，他不顾副将王平的劝阻，自作主张地运用死地后生的战术，导致蜀国守卫部队全部被歼灭。
这场战斗的失败导致蜀国撤军时，诸葛亮几乎被魏生擒，不得不上演一场空城计划。
结合马谡战前的吹嘘、战斗中的不守命令和战后危险的表现，马谡得到了应有的命运，这不仅仅是因为守卫街亭的失败。
三国时期，有许多将军立过军令状。
但马谡是唯一一个被斩首的倒霉蛋。
这也让马谡被斩的原因一直有不同的声音。
由于其原因，他的被斩与他傲慢的性格、理论与实战结合不足的能力密不可分。
被斩也不是冤枉的事。
